O Destruidor

Finalmente: Dia do Pontapé 5 de Junho 2011

2011-06-05T13:44:00.001-07:00

Dia do pontapé 5 de Junho 2011

Não esquecer a sua obra:

Dívida Publica em percentagem do PIB

“José Sócrates, o orgulho da nação”.

2011-04-11T06:04:00.000-07:00

(Advertência embora com este titulo o texto seguinte não é sobre José Sócrates – mas sim sobre a triste mentalidade portuguesa) Estava sossegado em casa quando um belo dia liguei a televisão e ao percorrer os habituais 4 canais ouvi a seguinte ideia “José Sócrates o orgulho da nação”. Fiquei espantado, tendo em conta que o referido indivíduo ocupava e (ainda ocupa) o cargo de 1º ministro de Portugal, pensei: resolveu o problema da dívida? Do défice? Aumentou a qualidade de vida dos Portugueses? Os portugueses sobre a sua sábia liderança conseguiram colonizar o Planeta Marte? Ouvi mais um pouco o interessante programa televisivo de uma tal Fátima Lopes, ainda na SIC e descobri o motivo da frase: “José Sócrates o orgulho da nação”. Segundo os presentes no programa inclusive a inefável apresentadora “José Sócrates é o orgulho da nação porque é um dos Homens mais elegantes do Mundo,” quem sabe talvez “O” homem mais elegante do mundo. Na minha modesta opinião estas qualidades seriam óptimas para um modelo fotográfico da moda, para um actor de cinema ou para o cargo de relações públicas de uma empresa, mas não são essenciais para um político e muito menos para um 1º ministro de Portugal. No entanto tal não deve ser a opinião da maioria dos eleitores visto que nele votaram não uma mas duas vezes e quem sabe votarão uma terceira vez, não sei se maioritariamente mas pelo menos (segundo as sondagens pelo menos 30%, um valor impensável para quem duplicou em 6 anos a dívida portuguesa e gastou os recursos do país para propaganda para os amigos e gestores públicos e obras faraónicas (não nos podemos esquecer que já pagamos vários aeroportos, TGVs e estradas só em estudos).

Em conclusão considero lamentável que os portugueses valorizem tanto as aparências e o trivial e tendo a mentalidade de um programa da Fátima Lopes votem em conformidade. VEJAM A SEGUINTE LIGAÇÃO PARA UM VIDEO QUE ME ENVIRAM: http://www.youtube.com/watch?v=WQUWqUUMRT8 Está perfeitamente provado que vivemos num país aonde a vacuidade e a estupidez triunfam.

A minha proposta cortar nas despesas do P.S.D:

2010-10-15T01:09:00.000-07:00

O Ministério da Educação é em Portugal das entidades mais despesistas, com verdadeira autonomia a sua função seria exercida pelas escolas. A sua completa extinção em nada prejudicaria o país muito pelo contrário.
Para além deste aspecto existe duplicação de funções com os Centros de Área Educativa (C.A.E.) e Direcções Gerais de Educação (D.R.E.) e numa época de comunicações instantâneas não se justificam. Nestas funções encontram-se indivíduos que não apresentam nenhum contributo útil para a nação, desta forma a sua imediata extinção não apresenta nenhum prejuízo.
Os departamentos de Ciências da Educação (e toda a sua formação) são uma fraude dessa forma mais se pouparia nas despesas do Estado, se fossem extintos.

Se querem mesmo poupar nas despesas, esta é uma proposta séria.

Petição Nacional a favor do senhor Manuel Godinho -Um acto de cidadania e de Justiça –Um sonho.

2010-09-20T10:17:00.000-07:00

Não conheço nem conheci esse senhor em parte alguma nunca o vi ou ouvi apenas apresento esta ideia pelo seguinte motivo:
Este senhor é acusado do crime de corrupção tal, crime é previsto no Código Penal Português em relação a funcionários corrompidos (todos nós sabemos hoje que este documento é hoje uma ficção inaplicável a titulares de cargos públicos) artºs 372 Corrupção Passiva para acto ilícito, crime punido, quando provado, com a pena máxima de 8 anos e mínima de 1 ano. Se considerarmos que o acto pelo qual o funcionário é licito, (ou seja, permitido por lei) a pena prevista será de 2 anos no máximo ou 240 dias de multa no mínimo de acordo com artºs 373 Corrupção Passiva para acto lícito.
Como sabemos o senhor Manuel Godinho não é funcionário público, por esse motivo de acordo com o Código Penal Português não lhe pode ser atribuída nenhuma das penas acima indicadas. No seu caso a pena será de 6 meses (mínimo) a 5 anos (máximo) no caso Corrupção Activa para acto ilícito ou de 60 dias até 6 meses no caso Corrupção Activa para acto lícito (segundo o artigo 374 do Código Penal Português Corrupção Activa).
Tendo em conta que este crime pelo qual o senhor Manuel Godinho é acusado (Corrupção Activa) é menos grave do que o crime de Corrupção Passiva e também porque o crime de Corrupção Activa é impossível sem a existência de funcionário que tenha cometido o crime de Corrupção Passiva.
Propomos a imediata libertação do senhor Manuel Godinho até que sejam detidos os verdadeiros corruptos aqueles que cometeram o crime de Corrupção Passiva.
Propomos imunidade ao senhor Manuel Godinho para denunciar os verdadeiros corruptos.
Propomos a revitalização do crime de corrupção e a prisão imediata de todos os corruptos.
Lamentamos mas parece-me que tudo o que disse antes não passa de um sonho mais facilmente verei vacas e elefantes a voar, pombas, águias a nadar e baleias e golfinhos a andar de TGV, pois vivemos num país que se chama Portugal.

O novo nome dos Ministros

2010-01-25T05:00:00.000-08:00

Lenine após a sua revolução e em conversa com Trotsky decidiu baptizar os ministros de comissários. Concordo com Lenine, o nome não era adequado, os nossos ministros não se devem chamar ministros... (pensamento, reflexão, curta) Já sei vou utilizar uma nova denominação palhaços é mais adequado.E agora uma frase:
"O palhaço das obras públicas disse que o T. G. V. entre Lisboa e Madrid é muito necessário para que os espanhóis (madrilenos) possam ir á praia."

A propósito de educação- O manifesto

2009-10-23T09:15:00.000-07:00

A todos os portugueses professores e não professores:

Manifesto

A avaliação necessária e a verdadeira reforma
Basta, estamos fartos!
Há quanto tempo se fala de avaliação e de reformas do ensino? Há mais de 40 anos.
Porque não resultam todas essas reformas? A resposta é simples.
2 Motivos:
1 Porque em Portugal o Ministério da Educação nunca é avaliado nem internamente nem externamente, nem avalia as próprias políticas que implementa. Também, quando uma politica é implementada nunca consegue produzir efeitos porque é substituída por outra contrária à anterior.
2 Porque todas essas reformas provêm do mesmo órgão e da mesma gente os funcionários do ministério da educação.
Quem são os funcionários do Ministério da Educação?
São:
1 Indivíduos que nunca leccionaram e que não fazem a mínima ideia do que isso significa.
2 Teóricos das ditas “Ciências da educação”. Devemos esclarecer que apesar do nome de “Ciência” nada tem de científico, as “Ciências da educação” são uma ideologia e uma fraude tal como as ideias de Trofim Lysenko (famoso charlatão soviético)
3 Ex-professores que não gostam de dar aulas. Alguns não sabem leccionar, outros não gostaram e até podem ter ficado traumatizados com a experiência. E todos estes são adeptos da ideologia “Ciências da educação” e tem um desprezo pelos professores que verdadeiramente leccionam e se preocupam com o que verdadeiramente interessa o conhecimento científico nas suas respectivas áreas disciplinares.
Em conclusão as reformas são feitas sempre pelos mesmos que nunca se reformam e impõem sempre novas reformas (que nunca são postas em causa). Mas após terem sido afastadas as reformas anteriores são anunciadas como um grande sucesso (pelos mesmos que as impuseram).

Ou seja, todos concordamos que são necessárias reformas e que a educação em Portugal é um edifício carunchoso. No entanto, toda a gente sabe que o caruncho é incapaz de reformar um móvel. É pois indispensável remover o “caruncho”.
Propomos:
1 Uma avaliação ao Ministério da Educação e às politicas educativas.
2 O fim da demagogia e utilização das doutrinas ideológicas das ditas “Ciências da educação” por uma verdadeira preocupação com o verdadeiro conhecimento científico.
3 O fim dos quadros permanentes do ministério da educação impedindo ex-professores de permanecer no Ministério da Educação por mais de quatro anos.
4 A valorização dos professores que trabalham na escola na sua mais nobre função: as aulas.
Vamos acabar com o caruncho.
Vamos acabar com o eduquês.
Caso não o fizermos caminhamos para a ignorância e para a extinção nacional.

A propósito do 5 de Outubro 2009

2009-10-23T08:32:00.000-07:00

5 de Outubro, uma data histórica, na qual o que mais se discutiu nas nossas lusas televisões foi o nosso regime, Portugal deveria ser uma Monarquia ou uma República?
Numa dessas televisões, (já não me lembro qual delas) para além da questão de regime, discutiu-se a seguinte questão: Qual a mais bonita e adequada bandeira para Portugal? Imediatamente tive uma ideia e falei com o meu amigo “o cão” do blogue http://umbacalhau.blogspot.com/ e pedi-lhe a execução dessa ideia, neste momento Portugal não é uma Republica nem Monarquia mas um regime de tipo diferente, aquele que aparece na nova bandeira que desta forma, modestamente como mais de acordo com a realidade portuguesa. Não nos devemos esquecer que Portugal é o país dos processos Casa-Pia, Freeport,”novas oportunidades” e outros cursos duvidosos, gestores públicos milionários, sistemas de ensino, saúde e justiça em estado de coma, e ultima novidade (notícia de ontem -SIC) o país da Europa em que a liberdade de informação é equiparável ao grande país de África (O Mali).
Quanto à questão Monarquia ou República? Sinceramente não sei no entanto se a opção for República deverá ser esta bandeira, se a opção for Monarquia bastará acrescentar uma coroa à bandeira. A questão da cor não é importante, escolham.
No entanto é esta bandeira que melhor mostra o país em que vivemos.

Nota final: Direitos de autor da bandeira “o cão” do blogue http://umbacalhau.blogspot.com/.

- O caso da ponte de Entre-os-rios/Castelo de Paiva.

2009-02-08T08:21:00.000-08:00

Este caso foi muito curioso. Demitiu-se o ministro responsável pelo assunto correspondente (Ministério das Obras Públicas), porque “a culpa não pode morrer solteira”, assumiu desta forma a sua responsabilidade pelo caso. Deixou de ser ministro mas aumentou a sua importância política, no dia seguinte continuou a trabalhar no seu partido.
Se pudesse, e quisesse, teria sido muito mais eficaz se continuasse como ministro, exigisse responsabilidades. Então sim, podia e devia demitir-se.
2ª Parte deste caso: os familiares das vítimas contratam o mais famoso advogado que aparece na televisão. São processadas as empresas de extracção de areia que tinham uma licença do Estado para essa extracção, mas não se processam nem os agentes do Estado que autorizaram essa actividade nem o próprio Estado. A sentença evidentemente e devidamente absolveu as empresas de extracção de areias, ao Estado e aos seus agentes nada aconteceu.
Como sempre a culpa morre sempre solteira em Portugal.
Nem sempre a culpa é das más sentenças (na esmagadora maioria das vezes não é), mas na maior parte do tempo essa culpa pertence a quem faz as leis (Assembleia da República e Governo).

- O caso do assalto à ourivesaria de Viana do Castelo/museu do ouro.

2009-02-08T07:23:00.000-08:00

Para quem não se lembra desta situação devemos lembrar que houve um assalto à referida ourivesaria, no decurso do qual morreram pessoas. Ao que consta terão sido capturados os verdadeiros assaltantes/ assassinos mas foram libertados por um qualquer problema processual e “porque os assaltantes tem direitos”. Parece evidente que em Portugal os criminosos tem sempre direitos mas não as vítimas, o Código de Processo Criminal Português deveria ser chamado de “Código dos direitos dos verdadeiros criminosos”.

Alguns casos da “justiça portuguesa” de forma aleatória e para percebermos que não funciona:

2009-02-08T07:22:00.000-08:00

- O caso do assalto à ourivesaria de Viana do Castelo/museu do ouro.
- O caso da ponte de Entre-os-rios/Castelo de Paiva.
- O caso Casa Pia/colégio Pina Manique.
- O caso da mulher assassinada. Pediu assistência ao Presidente da Junta para mudar de casa, porque o marido a maltratava mas foi assassinada três dias antes da data da mudança de casa já prometida.
- O caso “Madeleine”.
- O caso dos incêndios ocorridos no verão em “época de incêndios”.
- Todos os casos de pessoas que mataram assassinos e assaltantes em legítima defesa, mas que foram condenados por pôr em causa os direitos humanos.

A justiça em Portugal

2009-02-08T07:19:00.000-08:00

Só este título parece ser bastante contraditório nos seus termos. Justiça e Portugal são dois termos altamente contraditórios, são duas palavras que não combinam.
Em Portugal justiça não existe. Bastante curioso, pois ao mesmo tempo o país tem em risco a sua existência. Se há algum aspecto comum entre justiça e Portugal é que a primeira não existe no país e Portugal também está a deixar de existir.

Um caso evidente de idiotia Clínica. A única explicação possível.

2009-02-05T02:51:00.000-08:00

Não é necessário ser psiquiatra nem psicólogo para avaliar a seguinte situação sobre a educação em Portugal:
O inefável Secretário de Estado de Educação, (será que estamos a confundir com inducação) Valter Lemos, veio propor que os professores reformados regressassem às escolas para realizar trabalho voluntário não remunerado! Surgiu esta notícia em todos os jornais. Para além do interesse e da originalidade desta ideia visto que como todos sabemos, a grande maioria de professores recentemente reformados optaram por essa situação e anteciparam as suas reformas, perdendo desta forma e até ao fim da vida uma percentagem muito significativa dos seus salários. Então expliquem-me: por que motivos regressariam essas pessoas às suas escolas para trabalho voluntário não remunerado, sabendo que fugiram precisamente desta situação que os nossos (i)responsáveis da e(in)ducação justamente criaram?
Até aqui tudo normal tendo em consideração todos os actos destas criaturas, no entanto tal realidade ainda se torna mais interessante e extremamente cómica se soubermos que o professor que regressar à sua escola para trabalho voluntário não remunerado é obrigado a apresentar um relatório final da sua actividade e será avaliado em função desse relatório.

Só uma explicação um caso evidente e comprovadíssimo de idiotia clínica.

Será que este país ainda existe, ou já acabou e ainda não nos apercebemos?

A saúde em Portugal. As camas nos corredores dos Hospitais públicos.

2009-02-05T02:49:00.002-08:00

Todos os portugueses conhecem as situações de hospitais públicos cheias de camas de doentes que permanecem durante dias, semanas e meses nos corredores dos hospitais.Soube há pouco tempo que num hospital de Portugal, esse problema foi resolvido. Como? Um familiar de um administrador hospitalar foi internado e posto num corredor. Quando o seu importante familiar descobriu tal situação, finalmente autorizou o internamento dos doentes dos corredores das enfermarias cheias em enfermarias vazias. Conclusão é preciso que doa às pessoas importantes para que os problemas sejam resolvidos.

A saúde em Portugal. É ridículo.

2009-02-05T02:49:00.001-08:00

Por vezes acontece que ambulâncias em marcha de emergência e com doentes a bordo serem mandadas parar por polícias que as multam por excesso de velocidade!

A saúde em Portugal. As listas de espera.

2009-02-05T02:48:00.001-08:00

As listas de espera significam que o doente morre antes de ser submetido à intervenção médica de que necessita. Só se salva quer tiver a preciosa “cunha”, ou seja, conhecimentos, ou ainda o necessário dinheiro.

A saúde em Portugal e o INEM.

2009-02-05T02:27:00.000-08:00

Em Portugal estão a ser encerrados centros de saúde. Muitos deles são o único recurso de populações pobres e populações de interior de Portugal. Para resolver o problema da ausência destes centros de saúde criou-se o INEM, com poucas ambulâncias. Estas demoram horas a chegar ao destino. Para toda a zona de Trás dos Montes só existe uma única ambulância para centenas de milhares de pessoas. Toda a população portuguesa assistiu espantada a uma chamada telefónica entre uma incompetente operadora do INEM e o único bombeiro presente no seu quartel de bombeiros; não nos chegou a notícia que essa senhora tenha sido despedida pelos seus disparates, vindo posteriormente o responsável governamental dizer que: afinal nada de grave tinha acontecido e todos os procedimentos foram seguidos correctamente!

O T. G. V. último argumento

2008-12-31T16:06:00.000-08:00

Será que precisamos desse meio de transporte? Ao mesmo tempo, não temos comboios na maioria do país, e além disso deixamos morrer pessoas na linha do Tua por falta de manutenção. E ainda pagamos mordomias a comissões de inquérito para investigar evidências!...

A QUEM VAI SERVIR O TGV????

2008-12-28T16:25:00.000-08:00

O texto que a seguir publicamos não são da nossa autoria (a imagem também não). Chegou-nos através de mensagem electrónica mas sem identificação de autor. Publicamo-lo porque o subscrevemos. (Estamos dispostos a apresentar a identificação do autor se o próprio nisso estiver interessado, ou a retirar este texto mantendo uma ligação para a página do autor.)

"A QUEM VAI SERVIR O TGV????
Isso sim, é importante. Fiquemos atentos e sejamos activos. Trata-se do nosso futuro e dos nossos filhos e netos.
Os nossos governantes fartam-se de falar em crise para nos cortar na Saúde, na Educação, na Justiça, na Assistência Social, no Emprego, na Segurança, etc.
Mas nunca cortam em obras gigantescas, luxuosas e muitas vezes inúteis e que servem exclusivamente os grande grupos económicos (Bancos/Grandes Empreiteiros), sempre os mesmos que engordaram tanto que fizeram de Portugal o país mais desigual entre as 27 nações da U.E..
· Estádios de futebol de luxo, hoje às moscas.
· TGV,
· novo aeroporto,
· auto-estradas em excesso, algumas em paralelo e quase coladas com outras já existentes (ex. A29 com A1), onde bastavam estradas com bom piso,
· Submarinos e outras inutilidades
· pontes
· etc. etc.
A quem na verdade serve tudo isto?
1. AOS BANCOS QUE VÃO FINANCIAR A OBRA
2. ÀS CONSTRUTORAS DE OBRAS PÚBLICAS (ligadas aos bancos)
3. AOS FABRICANTES DE MATERIAL
4. AOS PARTIDOS E POLÍTICOS QUE GOVERNAM E DECIDEM

PORTUGUESES, LEIAM AS LINHAS SEGUINTES E PENSEM

OS PORTUGUESES FICARÃO - UMA VEZ MAIS ENDIVIDADOS DURANTE DÉCADAS POR CAUSA DE

MAIS UMA OBRA MEGALÓMANA ! ! !

TGVExperimente ir de Copenhaga a Estocolmo de comboio.
Comprado o bilhete, dá consigo num comboio que só se diferencia dos nossos 'Alfa' por não ser tão luxuoso e ter menos serviços de apoio aos passageiros.
A viagem, através de florestas geladas e planícies brancas a perder de vista, demorou cerca de cinco horas.
Não fora conhecer a realidade económica e social desses países, daria comigo a pensar que os nórdicos, emblemáticos pelos superáveis orçamentais, seriam mesmo uns tontos.
Se não os conhecesse bem perguntaria onde gastam eles os abundantes recursos resultantes da substantiva criação de riqueza.
A resposta está na excelência das suas escolas, na qualidade do seu Ensino Superior, nos seus museus e escolas de arte, nas creches e jardins-de-infância em cada esquina, nas políticas pró-activas de apoio à terceira idade.
Percebe-se bem porque
· NÃO construíram estádios de futebol desnecessários,
· NÃO constroem aeroportos em cima de pântanos,
· NEM optam por ter comboios supersónicos que só agradam a meia dúzia de multinacionais.
O TGV é um transporte adequado a países de dimensão continental, extensos, onde o comboio rápido é, numa perspectiva de tempo de viagem/custo por passageiro, competitivo com o transporte aéreo.
É por isso que, para além da já referida pressão de certos grupos que fornecem essas tecnologias, só existe TGV em França ou Espanha (com pequenas extensões a países vizinhos).
É por razões de sensatez que não o encontramos
· na Noruega,
· na Suécia,
· na Holanda
· e em muitos outros países ricos.
Tirar 20 ou 30 minutos ao 'Alfa' Lisboa-Porto à custa de um investimento de cerca de 7,5 mil milhões de euros não trará qualquer benefício à economia do País.
Para além de que, dado ser um projecto praticamente não financiado pela União Europeia, ser um presente envenenado para várias gerações de portugueses que, com mais ou menos engenharia financeira, o vão ter de pagar.
Com 7,5 mil milhões de euros podem construir-se:

- 1.000 (mil) Escolas Básicas e Secundárias de primeiríssimo mundo que substituam as mais de cinco mil (5.000) obsoletas e sub-dimensionadas existentes (a 2,5 milhões de euros cada uma);

- mais 1.000 (mil) creches (a 1 milhão de euros cada uma);
- mais 1.000 (mil) centros de dia para os nossos idosos (a 1milhão de euros cada um).
E ainda sobrariam cerca de 3,5 mil milhões de euros para aplicar em muitas outras carências.
Como, por exemplo, na urgente reabilitação de toda a degradada rede viária secundária. Cabe ao Governo reflectir.
Cabe à Oposição contrapor.
Cabe-lhe a si participar."(...)

O T. G. V.

2008-12-28T16:21:00.000-08:00

T. G. V. significa na língua francesa "train à grand vitesse"( em português, "comboio de alta velocidade"). Tendo em conta a importância do assunto permitimo-nos o atrevimento de algumas questões: (responda quem souber)
1 Quantas pessoas fazem diariamente o trajecto Lisboa-Madrid?
2 Quantas pessoas fazem semanalmente o trajecto Lisboa-Madrid?
3 Quantas pessoas fazem mensalmente o trajecto Lisboa-Madrid?
4 Quantas pessoas fazem anualmente o trajecto Lisboa-Madrid?
5 Todas essas pessoas estão interessadas em utilizar o T. G. V.?
6 Quanto custa o bilhete?
Parece-nos que as respostas a todas estas questões são evidentes, tornando desnecessária a construção de tal meio de transporte em Portugal.
O T. G. V. parece justificar-se apenas para o financiamento de partidos políticos, empreiteiros mas não parece servir nem portugueses nem espanhóis.
Outra questão incomodativa: qual é o país que tem uma paragem de T. G. V. à porta de um aeroporto? Todos sabemos que o T. G. V. e o avião são meios de transportes concorrentes e não complementares.
Mesmo que Portugal fosse governado por políticos estrangeiros, seria difícil encher o T. G. V. com esses mesmos políticos.

Portugal, país do surrealismo puro e duro.

2008-12-28T15:17:00.000-08:00

Portugal, país do surrealismo puro e duro.
O mesmo governo que não aumenta funcionários públicos e reformados anuncia linhas de crédito especiais e empréstimos!??!!!
Não queremos empréstimos especiais, já existe crédito a mais.

Queremos trabalho justo, salário justo.

A situação económica Portuguesa

2008-12-28T15:13:00.000-08:00

Porque é desastrosa a situação económica portuguesa?
NÃO TEMOS APARELHO PRODUTIVO QUE PERMITA SUSTENTARMO-NOS, A AGRICULTURA É INSUFICIENTE PARA AS NOSSAS NECESSIDADES.
A INDÚSTRIA ESTÁ A DESAPARECER, VEMOS TODOS OS DIAS IMAGENS DESESPERADAS DE TRABALHADORES A SEREM DESPEDIDOS.
O COMERCIO ESTÁ A DESAPARECER: TODOS OS DIAS FECHAM LOJAS E SÃO DESPEDIDOS TRABALHADORES DE ANTIGAS E TRADICIONAIS ACTIVIDADES, SÓ SE MANTÊM AS GRANDES SUPERFICIES COMERCIAIS.
A crise Portuguesa é completamente diferente da crise internacional visto que, nos outros países, as características acima enunciadas não se verificam.
Todos estes pontos demonstram a inviabilidade do projecto nacional português (e como não podemos viver permanentemente de subsídios comunitários, é fácil prever a insustentabilidade do nosso projecto nacional.
Em conclusão:
Já estamos fartos de promessas, não queremos ex-ministros, amigos ou familiares de políticos a ganhar por dia aquilo que muitos não ganham por mês.
Apenas queremos trabalho justo e salários justos e equilibrados em função do trabalho de cada um.

Os problemas justficativos das nossas posições

2008-11-14T09:42:00.000-08:00

O que pretendemos? Pretendemos apresentar soluções e conclusões sobre o futuro de Portugal.
As perspectivas para o futuro deste país parecem-nos muito reduzidas por diversos motivos:
1 A Economia.
2 A Saúde.
3 A Justiça.
4 A educação.
5 A segurança.
6 A situação política e o controlo social.
7 A história.
8 As mentalidades.
9 A desigualdade dos Rendimentos e a injustiça da sua repartição.
10 A questão ecológica.

Fundamentos do MOVIMENTO DE EXTINÇÃO NACIONAL:O QUE É UM ESTADO.

2008-10-21T15:16:00.000-07:00

O QUE É UM ESTADO.
Um ESTADO é constituído por um território um povo e um poder político.
A teoria da existência do Estado diz-nos que os Estados existem para satisfazer as necessidades dos seus cidadãos, evitar a anarquia e a guerra civil. Tal não é o caso do Estado Português: este só serve para oprimir os seus cidadãos e servir os seus gestores. A situação é gravíssima visto que este deve ser o país onde os gestores públicos mais ganham e os cidadãos menos ganham. A desproporção é enorme e injustificável.
Fundamento histórico do MOVIMENTO DE EXTINÇÃO NACIONAL em três momentos/movimentos (ou frases simples):
1 Vivemos á custa do ouro do Brasil até 1822;
2 Angola foi transformada num novo Brasil (começou-se em 1961 terminou-se em 1974/75);
3 Adesão á Comunidade Europeia e último ouro do Brasil;
4 Momento da extinção nacional.

NASCE O MOVIMENTO DE EXTINÇÃO NACIONAL

2008-10-21T14:08:00.000-07:00

Hoje, dia 21 de Outubro de 2008, nasce uma nova doutrina e teoria politica absolutamente revolucionária, mais revolucionária que Marx, Lenine, Estaline, Joseph Proudhom , Bakunine, Nietzche, etc.
Nasce a teoria da extinção nacional aplicada a Portugal.
Pretendemos que esta se transforme em movimento, O MOVIMENTO DE EXTINÇÃO NACIONAL e quem sabe mais tarde um Partido político
Antes de começarmos devemos fazer a seguinte advertência citando o código penal português:
“Dos crimes contra a segurança do Estado
SECÇÃO I
Dos crimes contra a soberania nacional
SUBSECÇÃO I
Dos crimes contra a independência e a integridade nacionais
Artigo 308º
Traição à pátria
Quem, por meio de violência, ameaça de violência, usurpação ou abuso de funções de soberania:
a) Tentar separar da Mãe-Pátria, ou entregar a país estrangeiro ou submeter à soberania estrangeira,
todo o território português ou parte dele; ou
b) Ofender ou puser em perigo a independência do País;
é punido com pena de prisão de 10 a 20 anos.
Artigo 312º
Inteligências com o estrangeiro para constranger o Estado Português
1 - Quem tiver inteligências com governo de Estado estrangeiro, com partido, associação, instituição
ou grupo estrangeiro ou com agente seu, com intenção de constranger o Estado Português a:
a) Declarar a guerra;
b) Não declarar ou não manter a neutralidade;
c) Declarar ou manter a neutralidade; ou
d) Sujeitar-se a ingerência de Estado estrangeiro nos negócios portugueses adequada a pôr em
perigo a independência ou a integridade de Portugal;
é punido com pena de prisão de 2 a 8 anos.
2 - Quem, com a intenção referida no número anterior, publicamente fizer ou divulgar afirmações que
sabe serem falsas ou grosseiramente deformadas é punido com pena de prisão até 5 anos.
3 - Quem, directa ou indirectamente, receber ou aceitar promessa de dádiva para facilitar ilegítima
ingerência estrangeira nos negócios portugueses, adequada a pôr em perigo a independência ou a
integridade de Portugal, é punido com pena de prisão até 5 anos.”

Ao fazermos esta advertência pretendemos informar que não é nossa intenção incorrer nos crimes aqui prescritos, não é nossa intenção usar a violência, nem a ameaça de violência, nem exercemos funções de soberania.
Não pretendemos ofender a pátria, pelo contrário pretendemos que as nossas ideias de extinção sejam efectivadas através da não-violência e da adesão voluntária e grandemente maioritária dos cidadãos a este ideário.